Політтехнолог Сергій Гайдай розповів про 5 перспективних напрямків для контрнаступу ЗСУ, три з яких очевидні, а два – не дуже, про що він ще говорив кількома місяцями раніше.

Про це він розповів на каналі «PolitБюро».

Як розповідає експерт, ЗСУ можуть вдарити десь у напрямку Луганська, вийти на кордон і відрізати угруповання військ рф на Донбасі вздовж кордону з ростовською областю. А другий варіант, продовжує він, - це атака в чоло через Бахмут, адже війська, що наступають, видихаються і ось на цьому моменті варто починати саме контрнаступ, тому що ворог не встигає закріпитися. А третій очевидний варіант, констатує гість програми, – це вихід до азовського узбережжя через Запорізьку область.

«Навіщо їм Бахмут, якщо впаде брянськ?»: Сергій Гайдай розповів, чи розпочався вже контрнаступ ЗСУ

«Я десь знайшов аналітику густини присутності російських солдатів на кілометр фронту. Виявилося, що найбільша щільність на Луганщині, там майже по 300 осіб, трохи менша, але дуже близько, 270 на Донецькому напрямку, 125 через протяжність фронту в Запорізькій області, а на лівому березі Дніпра всього 25 осіб», - зазначає Сергій Гайдай.

За його словами, росіяни думають, що їх прикриває Дніпро, форсування Дніпра – це важка операція, але ми пам'ятаємо, що військова історія знає багато випадків, коли саме вдале несподіване швидке форсування великих річок та великих водних перешкод давало серйозну перевагу тим, хто наступає. Це, констатує експерт, четвертий напрямок, а п'ятий – це похід танкової бригади на брянськ, адже там щільність військ 0, кордон відкритий.

«російському Генштабу довелося б перекидати війська з основних ділянок фронту на території України туди, бо піднялася б велика паніка, що українці наступають, займають їхні території, а що вони роблять в Україні, навіщо їм Бахмут, якщо впаде брянськ? А брянськ, бо якщо провести пряму лінію від українського кордону до москви, то спочатку брянськ, потім калуга і потім москва. А не захищати свою столицю жодна влада не може», - робить висновок Сергій Гайдай.

Джерело